Posted by: Lisbeth Bech Poulsen | februar 19, 2008

KRIG ER FRED – FRIHED ER SLAVERI – UVIDENHED ER STYRKE

Regeringens beslutning om at bruge administrativ udvisning til at sende to mænd tilbage til Tunesien er mere end et svar på en mulig mordplanlægning. Det er selve vores frihed og demokrati der står på spil. Siden den såkaldte Krig Mod Terror blev lanceret af USA efter 11. september, har Danmark og mange andre lande vedtaget terror-love på bestilling fra USA. Straffelovens § 114 bringer vores retsikkerhed i fare, og det gør de administrative udvisninger også, hvilket Birthe Rønn Hornbech er enig i, ifølge torsdagens udtalelse i Politiken.
De tre mænd anklaget for at planlægge mord på tegneren skal ingen sympati have hvis det er sandt, men de skal have deres retssikkerhed. Det altoverskyggende problem ligger netop i at ingen kan vide om det er sandt. PET er rimelig sikker på at det er sandt, men har ingen beviser til en retssag. Netop usikkerheden og det faktum at ingen kontrollerer regeringen og PET er det afgørende i denne sag. Magtens tredeling er ophævet når ministeren samtidig er både lovgivende, udøvende og dømmende magt.

Jørn Vestergbaard, professor i strafferet ved KU skriver at ”terrorvirksomhed indebærer typisk, at der skabes angst i større og ubestemte kredse.” Det gør domme uden retssager også og efterretningstjenester uden kontrol. Terrorisme er blevet en besættelse, hvor at kampen imod den kommer til at koste – man beskytter ikke friheden ved at begrænse den.

Indskrænkning af frihedsrettigheder: overvågning, aflytning, nedbrydelse af magtens tredeling er den direkte vej til det orwellske totalitære samfund.

___________________________________________________________________
Straffenlovens terrorismeparagraf
§114: For terrorisme straffes med fængsel indtil på livstid den, som med fortsæt til at skræmme en befolkning i alvorlig grad, eller uretmæssigt at tvinge danske eller udenlandske offentlige myndigheder eller en international organisation til at foretage eller undlade at foretage en handling, eller at destabilisere eller ødelægge et lands eller en international organisations grundlæggende politiske, forfatningsmæssige, økonomiske eller samfundsmæssige strukturer, begår en eller flere af følgende handlinger, når handlingen i kraft af dens karakter eller den sammenhæng, hvori den begås, kan tilføje et land eller en international organisation alvorlig skade.


Leave a response

Your response:

Kategorier