I dagens udgave af Nordjyske Stiftidende diskuterer jeg prostitution og kriminalisering af sexkunder, med Rasmus Lynge fra Dansk Folkeparti.
Debatten kan læses her.
Posted by: Lisbeth Bech Poulsen | maj 17, 2009
Prostitution
Lagt i Andedammen, Drømmefanger | Tags: kriminalisering, Prostitution, sexkunder, SF

Den undersøgelse, du refererer til, er foretaget blandt nogle af de mest socialt belastede miljøer i verden, fx er de tyrkiske respondenter kvinder, der var i politiets varetægt og indlagt på hospitalet. Ydermere har forfatteren, Melissa Farley, en record for at fuske med sit datagrundlag. Der er er tale om en fanatisk person, hvis forskning ingen bruger i seriøse sammenhænge.
Der er lavet et antal undersøgelser, hvor man sammenligner sexarbejdere med andre kvinder. De viser et samstemmende resultat: Der er en mindre gruppe, der har det meget dårligt – det er typisk dem, som kommer ind i erhvervet med problemer i bagagen, fx stofbrugere. Det store flertal har det lige så godt eller bedre end andre kvinder.
Det er fx heller ikke rigtigt, at sexarbejdere er specielt udsatte for vold. Almindelige offentlige ansatte – læger, sosu-assistenter, skolelærere osv – har betydeligt større risiko for at opleve vold på jobbet.
Du skriver i debatten:
“Sex skal være et dejligt og ligeværdigt forhold mellem mennesker, ikke undertrykkende eller en ydelse der sætter evige spor på krop og sind.”
Sex skal naturligvis ikke være undetrykkende, men bortset fra det, hvem har så udstyret dig med et mandat til bestemme, hvordan mennesker skal opfatte sex? Du og SF kan leve som i selv vil, men I har et legitimitetsproblem, som I endu ikke selv har indset omfanget af, når I vil bruge straffeloven til bekæmpe mennesker, der lever efter andrfe normer end jer selv. Det er desværre ikke kun på dette område, at jeres retsopfattelse er skredet ud i noget, som ikke hører hjemme i et åbent, demokratisk samfund.
By: TheHumanStain on maj 18, 2009
at 4:43 pm
Til TheHumanStain:
Jeg skriver ikke at mennesker ikke skal have lov til at udleve deres seksuelle som de lyster, men jeg har ret til at have en holdning til om det sker på et ligeværdigt plan – det har ikke noget at gøre med om nogen ønsker S/M eller andet, men ar noget med frihed og lighed at gøre.
Det virker som om du mener at prostitution bare er endnu en form for seksualitet, men det er helt ude i skoven. Prostitution handler om at nogen har magten til at købe en andens krop og nogenlunde gøre med den som vedkommende har lyst til.
At SF skulle sætte den seksuelle revolution tilbage er noget vrøvl – det er prostitution der er reaktionært og konservativt: “det har altid eksisteret” osv.
Jeg har været inde på din hjemmeside og det slår mig at billederne udelukkende er af smukke unge kvinder der gør sig til, rene objekter. Dine seksuelle fantasier kan klart nok ikke rumme udnyttelse der finder sted – det ville ligesom ødelægge det lækre i det, ikke?
By: Lisbeth Bech Poulsen on maj 19, 2009
at 1:08 pm
@Louise
Jeg er ikke bekendt med nogen seksuel revolution, og jeg har heller ikke skrevet, at SF ville sætte den tilbage.
Din forestilling om ligeværd og hvem der udnytter hvem, om nogen, står helt for din egen regning. Det er her problemet ligger. Du har naturligvis ret til at have holdninger, som du vil, men i det øjeblik du vil bruge straffeloven til at fremme dine værdinormer, er du ude i at tale for et samfund, som jeg ikke engang tror du selv ønsker.
Enhver fotograferet person er pr. definition et objekt. Det betyder ikke, at de sexarbejdere, jeg møder i virkelighedens verden, er objekter for mig. Det er derimod dig, der gør dem til subjekter, når du ikke forholder dig til lødig forskning men til rene propagandaskrifter, der intet siger om hvordan sexarbejde foregår, men som til gengæld har den kvalitet, at de bekræfter dit verdensbillede.
By: TheHumanStain on maj 19, 2009
at 1:51 pm
Rettelse til ovenstående – dig, der gør dem til objekter, og ikke subjekter, som jeg skrev.
By: TheHumanStain on maj 19, 2009
at 1:56 pm
En fejl mere – du hedder jo i virkeligheden Lisbeth. Det var altså ikke for at gøre dig til et objekt
By: TheHumanStain on maj 19, 2009
at 6:39 pm